LA CINTURA DE LA CRISIS

En estos tiempos, y a la sombra de la tan cacareada crisis, tenemos la impresión de estar participando en una película en la que las escenas van por un lado, el guión por otros derroteros y la música sigue el compás de Cañita Brava.
A los que realmente mandan no les ha salido de los entresijos limitar los incentivos de las empresas a los altos cargos y entre todos tenemos que ayudar a las probecitas entidades financieras (que fueron las que con su especulación crearon esta hecatombre).

Sí aparecen, en cambio, “ilustrados” vociferantes pidiendo a la gente de a pie trabajar más cobrando menos como receta infalible para salir de la crisis; además, claro está, con el dinero que nos sobra, debemos ahorrar pero sin olvidar consumir y gastar más porque si no los productos no se venden y las empresas despiden a los trabajadores.

También es un buen momento para que los las Administraciones nos aumenten los impuestos (las basuras, el IBI, la circulación de vehículos, aumentar las zonas azules….);

Y, ¡cómo no! La luz, la bombona de butano, el agua y el teléfono o los carburantes también tienen que subir porque no pagamos su valor real y las empresas no ganan dinero suficiente; les va tan mal a las pobres….
Nos cuentan que hay que subir la edad de jubilación para que los jóvenes de hoy puedan acceder a una pensión en el futuro, porque si no el sistema se desmorona; pero esa preocupación por los tiempos venideros no va acorde con la pírrica preocupación (por decir algo) que muestran la administraciones por los mayores de hoy día: ¿dónde están las plazas en residencias públicas, las medidas reales de apoyo a la ley de dependencia, la atención a los enfermos mentales, el apoyo domiciliario,….).
Se nos venden como medidas esenciales para salir de la crisis cuando en realidad se trata de todo un montaje muy bien orquestado para aumentar las diferencias entre los que manejan el cotarro y los que sufrimos el catarro:

aumento de la edad de jubilación, aumento de los años de cotización para cobrar una pensión menor, “flexibilización” y reforma laboral consistente en aumentar la precariedad del contrato y facilitar el despido gratis, especialmente de los trabajadores/as de mayor edad para contratar mano de obra más barata y en condiciones más precarias; disminución de los salarios y aumento de la jornada laboral (primero con los empleados públicos y después vendrán los restantes); disminución y deterioro de los servicios públicos bajo la pancarta de la libertad de elección (el que quiera servicios que se los pague).

No hace tantos años, recordaba mi abuela que trabajaban de sol a sol para el rico del pueblo sin otro salario que la comida y una mísera propina; por cierto una comida que ellos mismos producían en las tierras del mandamás y que éste les permitía cultivar a cambio de una parte de la cosecha y un alquiler usurero. No vamos hoy muy desencaminados...
Y a la sombra de la crisis siempre hay quien se llena nos bolsillos a manos llenas mientras a la ciudadanía de a pie se nos pide apretarnos el cinturón.
Se nos está quedando una cintura de hormiga que para sí la quisiera Rita Barbera, la cantaora de Louis Buiton.

Ya no nos quedan ojales en el cinturón, pero nos sobran razones, motivos y argumentos; no podemos dejarlos pasar de largo; y, además, estamos muy cabreados/as y se nos acaban las tragaderas.

No es de extrañar que haya quien vea en Belén Esteban, la princesa del pueblo, como la mejor opción política.

Y para rematar el colmo de los colmos tenemos un nuevo All Gore español del ecologismo privado: nuestro Aznarín, conocido ecologista de pro y con destreza sin igual en mostrar enhiesto el dedo corazón, presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales FAES, ha sido nombrado presidente del consejo asesor de Global Adaptation Institute, una iniciativa privada sin ánimo de lucro que aspira a convertirse en una voz pragmática en el debate sobre el cambio climático. Se comenta en los mentideros que ya ha recomendado al primo de Rajoy, el de los hilillossss de plassstilina, como asesor principal del asunto.

¡Ay! Señor, Señor, vivir para ver.

Para que se nos quiten las ganas de aberroncharnos contra el rocaje vivo, recomendamos echar una ojeada a "la perfecta cuñada" en el siguiente enlace. Pincha y verás; seguro que no te arrepentirás.

http://www.youtube.com/watch?v=h81FvyGCzSY

ENTRE BICHOS ANDA EL JUEGO

Por diversas razones llevamos demasiado tiempo sin poder colgar nada en el blogsss. Pedimos disculpas por ello a todos nuestros asiduos/as.
En este intervalo han pasado cosas; demasiadas cosas tal vez. Hemos visto, ojipláticos, cómo Sarkozy –este zar de medio pelo orgulloso de ser fuerte con los débiles, que olvida su propio origen inmigrante- se ha pasado cinco pueblos expulsando al pueblo gitano rumano, saltándose por montera los derechos fundamentales de todo ciudadano/a europeo.

Continuamos ojipláticos aún cuando, con unos argumentos peregrinos, se molestó muchísmo por unas declaraciones de la Comisaria europea de Justicia, Viviane Reding; le dio la vuelta a la tortilla para pasar de verdugo a víctima ofendida cuando el tema claramente otro: la expulsión racista de los gitanos rumanos.

Pero no queda ahí la cosa, porque los ojos se nos agrandaron como sartenes al comprobar el coro de dirigentes, incluido nuestro presidente, que rendían pleitesía y arropaban al probecito Zar-coxis.
También hemos tenido la ocasión de ver a la gran patronal con su excelentísimo presidente Diaz Ferran a la cabeza dándonos lecciones de moral colectiva sobre su gran preocupación por salvar al país de los perjuicios de la huelga general. Por cierto, este experto en hundir y arruinar empresas, ejerciendo de fantoche y aprendiz de brujo, nos juró y perjuró que Marsans iba a salir adelante porque la operación de venta a los nuevos dueños había sido una operación muy seria y solvente; pues bien, Marsans ya ha dejado de existir sin que a este chiquilicuatre se le caiga la cara de vergüenza. Mire, señor Gerardito, la huelga general, mal que le pese, no es lo más nocivo, no; lo realmente nocivo para este país son otras muchas cosas, incluido usted y sus secuaces.
¿Cuándo entenderá la derechona que, el mejor modo de potenciar la producción y la calidad en las empresas es cuidando el capital humano en vez de aumentar la precariedad laboral?.
No en vano, cuanto peores son las condiciones laborales y el descontento con la empresa, antes se anhela la jubilación; y gran parte de los que tienen unas condiciones laborales más dignas tienden a prolongar, de forma voluntaria, su edad de jubilación. ¿Por qué será?.
No pretendemos aleccionar a nadie sobre la huelga; cada cual conoce su propia situación personal y es libre de decidir; pero sí recordamos que la manifestación (el día 29 a las 18,30 en Neptuno) no cuesta dinero y es muy importante que se masiva. Nos jugamos mucho; posiblemente mucho más de lo que pensamos.
Y si no, que se lo pregunten a la educadora de Escuela infantil que está sola atendiendo a 20 niños/as de 2 años; o al colegio al que le han recortado personal y le tardan más de lo acostumbrado en cubrir las bajas (las licencias, por ejemplo por matrimonio, ya no las cubren); o al instituto al que le han suprimido todo el apoyo a compensatoria o el segundo orientador; o al médico del centro de atención primaria que asume todos los pacientes del compañero/a que está de baja o vacaciones; o a los mayores a los que se le ha suprimido el apoyo domiciliario….
La mezquindad llega a tal extremo que en algunas escuelas infantiles (recordamos que ahora ya son guarderías en el sentido más estricto de la palabra) se pide a los padres que aporten las sabanitas para las colchonetas de la siesta; y reparten un yogur para dos.
Es como si cuando necesitamos un ingreso en el hospital, tuviésemos que llevar también la ropa de la cama (en fin, no demos ideas, que las armas dicen que las carga el diablo).
En Francia, por querer aumentar el gobierno del zarín Zarcozyn la edad de jubilación a los 62 años, llevan ya 4 huelgas generales y siguen las movilizaciones; aquí nos la clavan hasta los 67 años y estamos más quietos que San Patrás.
Dicen que la esperanza es lo último que se pierde. Pues bien, hablando de Madrid, ojalá que la Esperanza se pierda y, si puede ser, mas pronto que tarde.
¡A la mierda!, como decía el bueno de Labordeta, que no tenía un pelo de tonto y se le entendía alto y claro cuando hablaba. Descansa en paz, compañero, y vive en nuestro corazón.

LOS RECORTES DE LA ESPE

De vuelta de estar de vuelta, al comenzar el nuevo curso otra vuelta de tuerca para solucionar la crisis.
En la comunidad de Madrid las cosas funcionan así; si de recortar se trata, este es el modo preferido para Esperanzita: recortes drásticos en educación pública, sanidad pública, servicios sociales ….

Y es que, para la condesita, es un error darle el dinero a los pobres porque luego van y se lo gastan en cualquier cosa; es mejor dárselo a los ricos, que esos sí saben en qué emplearlo como Dios manda.

Ya estamos aquí, tras el impás veraniego, y con ganas de felicitarle las pascuas a estos murmianes de la Comunidad de Madrid que, sin gran esfuerzo por su parte, ya van consiguiendo situar la sanidad y la educación Públicas a la cabeza de las que peor calidad tienen, según los datos aportados por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadesp).

Como decía Groucho Marx "saliendo de la nada hemos logrado escalar las más altas cotas de la miseria"
Felicidades Espe.

ESPERANZITA Y EL PULPITO PAUL

Desde este calor veraniego de Madrid, que es capaz de licuar o secar las neuronas, Esperanzita, de mano de la Consejera de Educaçao, Lucy Figar, sigue haciendo de las suyas. Así, a pesar de no disminuir el número de alumnos/as, la condesita consorte quiere ahorrar apretando, una vez más, el cinturón de los que ya no le quedan ni ojales ni hebillas.

Para ello ha decidido reducir las plantillas docentes, sobre todo de los IES, en alrededor de 1.500 profesores. Esperó a que terminara el curso y el 1 de julio, se anunció a los centros el brutal recorte en el cupo de docentes para el próximo curso. Recomendamos la lectura del comunicado de ADIMAD (Asociación de Directores de Instituto de la Comunidad de Madrid) en el blog amigo de "recuperar Madrid".
Como vamos tan sobraos, esta medida supone un grave deterioro añadido de la educación: una importante pérdida de empleos, una mayor precariedad en las condiciones laborales del profesorado, un más aumento de alumnos por aula y, lo que es peor, una disminución significativa en la atención al alumnado que más lo necesita (que, curiosamente, suele también recalar en las sociales clases más humildes).
A quien más va a perjudicar esta idea iluminada es al alumnado con necesidades educativas especiales, de refuerzo y de compensatoria. Es como idolatrar aún más la idea de una enseñanza para ricos y otra para pobres, una para “personas de provecho” y otra para "humildes, inmigrantes y gente de baja condición".

Y, seguramente porque el exceso de calor amuerma (o tal vez porque el letargo sobre la conciencia y respuesta social ya viene de lejos en la Comunidad de Madrid), nuestra Esperanzita lo hace, por enésima vez, con desparpajo, sin cortarse un pelo y con el convencimiento pleno de que todo el monte es orégano para quien está por encima del bien y del mal.

En fin, como dice la viñeta de PAT que hemos subido hoy al blogssssss a esta condesita consorte la "sorprenden" tantas veces con los micrófonos abiertos porque, según parece, ella sólo entiende de los micrófonos ocultos.
Como sigamos así, terminaremos por creer que meter un dedo hasta el fondo en el ojo del vecino es la mejor medida para aclararle la vista; que a la burra del tío Perico se le puede acoplar un modem con puerto USB en el rabo y que los caracoles son tan rápidos como la moto de Jorge Lorenzo, pero que en realidad no avanzan mucho porque caminan con el freno de mano echado.

Necesitamos aire fresco en el sopor madrileño. Aunque alguien tenga que venir a cogernos por las solapas y sacarnos a la calle para que nos demos cuenta de que, esta panda de "neocons buitreros" está dejando la casa de todos, los Servicios Públicos, más desmantelados y precarios que una raspa de sardina.

Nos están robando el patrimonio de todos, en beneficio de unos pocos y con un descaro tan grande que parece agilipollarnos. Y, claro, la excusa de la crisis les viene como coartada perfecta para arrasar los derechos sociales que con tanto esfuerzo y tiempo hemos conseguido entre todos.

Es bien sabido que en toda carrera, por larga que sea, el paso que más cuesta siempre es el de salir de casa. Por eso, no podemos quedarnos como pasmarotes esperando a verlas venir.
Para saber del futuro, nuestro intrépido reportero O Jito Quete Veo consiguió colarse en la predicción-trampa que Esperanzita propuso al pulpo Paul, ahora que, según parece, quieren traerlo como huésped para el acuario Madrid. El sin igual O Jito, con su cámara camuflada en un peercing estratégicamente situado en el ombligo, inmortalizó el momento en la instantánea que subimos al blogsssssss. Y, como puede verse en la fotito, la respuesta del pulpo no se hizo esperar; y, además con declaraciones en exclusiva; el pulpo puede ser "giri" pero no "gili"; porque, señora condesita, una cosa es el “pulpito” y otra es el “púlpito”. Todo es cuestión de acento; y cada vez somos más quienes tenemos un “pálpito” fundado de que las cosas pueden cambiarse.
Que tenga ud. buen verano, condesita, que no se torre con el sol y que llegue lustrosa a fin de mes, a pesar de sus consabidas dificultades. No coja el metro más de lo que acostumbra, no vaya a resfriarse con el aire acondicionado; mire que los catarros veraniegos son muy traicioneros; aproveche para jugar al golf y montar a caballo por esos terrenitos familiares; entre monta y monta, no se olvide de dedicar un instante de su valioso tiempo a inaugurar algo, aunque sea la segunda piedra de la ciudad de la justicia (no vaya a ser que pierda práctica y luego no consiga espontaneidad en esos menesteres). Y ¡por Dios! no se preocupe ud. tanto de ley de huelga (a buenas horas mangas verdes) y del "quorum" de las asambleas sindicales; es preferible que se ponga otra vez los calcetines calentadores y nos cante un "kyrie eleison" que altera menos la tensión. Y si lo entona con letra del señor Gurtel en persona, entonces ya sería el "summun delirium". ¡arránquese doña; no se corte, que cualidades no le faltan!.

Felicidades al equipo de "la roja" que ha conseguido unir sentimientos, emociones y corazones allí donde otros sólo se ocupan de poner fronteras.

Buen verano para todos/as en nombre del colectivo público de profesionales de la Orientación Educativa de la Comunidad de Madrid.

DE DÓNDE VENIMOS Y A DÓNDE VAMOS

En la derechona de este país, hay gente de renombre que, casi a diario, nos ilustra con una doble vara de medir y una moralina de doble rasero. Por eso proponemos hoy ejercitar mínimamente la memoria; para recordar, no sólo a dónde vamos, sino también de dónde venimos.

Aquéllos que en su día se opusieron con fervor a la Constitución (verbi gratiam Aznarín y sus bigotes) hoy la defienden como si fuera un vademécum de su creación; después se opusieron con vehemencia a la ley del divorcio; con tanta que, haciendo un alarde de coherencia, una vez aprobada le sacaron el gustillo a romper la indisolubilidad del matrimonio y empezaron a dar ejemplo de casquivanía con Alvarez Cascos a la cabeza.

Más tarde, la ley del aborto era un tremendo atropello y convenía dejarlo como estaba: que las decentes fueran a Londres en viajes de finde y las mujeres de baja condición acudieran a la curandera de turno; tuvieron dos legislaturas de gobierno para derogar la ley, pero no lo hicieron; no por falta de ganas, sino porque electoralmente les parecía inoportuno.

Vino después el matrimonio homosexual y ya fue el acabose; ante el sonrojo de militantes del PP (que veían una oportunidad para legalizarse como parejas de hecho con todos los derechos) asistimos a un vodevil nuevamente cogidos de la mano la derechona y la Conferencia Episcopal al grito de “la familia se rompe”. Esa Conferencia Episcopal de los eminentísimos Cañizares, Roucos, Caminos o Palmeros (obispo de Orihuela-Alicante) que siguen aireando a los cuatro vientos, basándose en la Biología, que “ser homosexual es una enfermedad y nadie quiere serlo”; son los mismos que han intentado tapar los abusos sexuales y a pederastas entre sus propias filas como asuntillos de mal menor que no deben airearse y tienen que tratarse con discreción.

Tuvieron 40 años para interesarse por los derechos humanos y no les hicieron ni pito caso; al contrario, fueron bien a gusto de la mano del dictador para aprovecharse de los “diezmos y primicias” y atesorar poder a costa del meter el miedo a la gente; la simbiosis fue tal que aún hoy estamos discutiendo y polemizando si en la procesión del corpus de Toledo se tiene que tocar el himno nacional por cadetes del ejército.
Afortunadamente, los católicos de base muestran un sentido común y una tolerancia infinitamente mayores que los de sus mosenes directivos.

Con la Educación para la ciudadanía nos atronaron los oídos, cual bandada de grajos, arengándonos con que se rompía el derecho fundamental de las familias a elegir la educación de sus hijos, que era una asignatura ideológica y que patatín patatán; curiosamente es de agradecer que la editorial SM, de la Iglesia, fue de las primeras en editar documentos de apoyo y propuestas para el desarrollo de esta materia, por cierto muy interesantes. La solución que tomaron ideólogos sesudos de la talla de Francisco Camps, fue cumplir la ley dando la educación para la ciudadanía en inglés. Vivir para ver.
Simultáneamente, para abundar en la teoría de la cuadratura del círculo, el coro de obispos prebostes defendían que la asignatura de religión católica fuese obligatoria y calificable para la nota media; y que los crucifijos debían permanecer en los colegios no sólo como símbolo religioso, sino también como elemento inherente y consustancial a la cultura hispánica.

Llegó la ley de reconocimiento de la dependencia y han puesto todas las trabas posibles y palos en las ruedas para su desarrollo; achacan que es competencia del Gobierno y que es él quien tiene que poner el dinero; en cambio, en otras cuestiones que le interesan más, son muy diligentes para reclamar la competencia de las Comunidades Autónomas o de los Ayuntamientos (por ejemplo la disposición del suelo y los planes de urbanismo). En el desarrollo de esta ley se puede ver bien claro qué Comunidades están comprometidas con su vertiente social y cuáles están haciendo un paripé de pan como unas tortas.

Con la reforma de los estatutos de autonomía el lema es “España se rompe”; frases y párrafos literalmente idénticos se apoyan en una Comunidad y se impugnan en otra. La estupidez y contradicción es tal que a al pueblo nos dan ganas de meter en un barco a todos los políticos que los negociaron, y también al Tribunal constitucional con ellos, y mandarlos a tomar por saco.

La actual reforma de la ley del aborto, de nuevo solivianta a la curia y los políticos de moralina fácil que de nuevo nos arengan –como si la ley de redujera a eso- sobre el riesgo de que todas las chicas menores de edad van a ponerse a abortar y, además, con el desconocimiento de sus padres; y, aunque la ley está aprobada, no faltan mandatarios, como Ramón Luis Valcárcel, presidente de la Comunidad de Murcia, que dicen que no hay motivos ni obligación de cumplirla, o que las clínicas no están técnicamente preparadas para ello.

En estos días, dentro de una operación policial ordenada por la Fiscalía Anticorrupción y para esclarecer una trama vinculada con la contrata de basuras, han registrado el despacho oficial y el domicilio del presidente de la Diputación de Alicante y líder del PP en Alicante, José Joaquín Ripoll que ha quedado libre con cargos. En el PP de inmediato han criticado las formas y le han echado la culpa a la policía, a la fiscalía y a Rubalcaba.

Pues bien, si las formas en política son tan importantes, ¿cuándo se dará cuenta esta clase política de que están orinando fuera del tiesto y, lo que es peor, que nos cae encima a la ciudadanía?.

¿Qué pasa en un partido en el que tiene dirigentes sobre los que se cierne tantas sospechas más que fundadas, como Jaume Matas, Carlos Fabra, Francisco Camps, Luis Bárcenas, Romero de Tejada, López Viejo, Alfonso Bosch Tejedor, Jesús Merino, Jesús Sepulveda…?.

¿Es ésta la alternativa de gobierno?.
Y cuando se les piden explicaciones, se revuelven, no negando, porque las evidencias cada vez son más claras, pero sí diciendo "¡Y tú más!"; mientras, le dan la vuelta a la tortilla para pasar, por arte de birlibirloque, de saqueadores a víctimas de oscuras conspiraciones institucionales.

La opinión de Dolores de Cospedal, que se autoproclama dirigente del partido de los trabajadores, cuando presenta unos ingresos cercanos a los 230.000 euros anuales (3 millones de ptas. al mes) ¿es la más indicada para darnos lecciones de cómo apretarse el cinturón?. Se puede juntar con Magdalena Alvarez que también pasará a cobrar 20.000 euros al mes por ser vicepresidenta del Banco Europeo de inversiones y a lo que hay que añadir, además, el sueldo de ex-ministra
Subimos hoy al blog la viñeta de el Roto, siempre con su ingenio agudo y acertado.

Y, cómo no, aceptamos al Pulpo alemán Paul, (por su magnífica predicción sobre el resultado del partido Alemania-España) como animal de compañía; solicitamos consideración especial como ave protegida en peligro de extinción y promovemos su asilo político en Galicia ante el riesgo fundado e inminente de que el animalito termine amenizando una vinagreta en algún restaurante alemán.

LAS MARIONETAS DE LA CRISIS

Hace algún tiempo, nos llegó por correo una declaración que han promovido diferentes profesores universitarios. Se trata de opiniones sobradamente cualificadas que saben de lo que hablan; nos alertan sobre los hilos que mueven la crisis para garantizar que los paganinis seamos siempre los mismos.
Es un artículo un poco largo, pero muy ilustrativo e interesante; nos parece importante difundirlo.

Aquí lo tenemos:

(junio de 2010, Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga).

No es solo la economía, es la democracia
Muchos critican algunas medidas que reclama Mariano Rajoy para reducir el gasto público, como reducir la subvención a los sindicatos, los gastos electorales o ministerios, porque son "el chocolate del loro".
Pero son mucho más que eso. No las propone porque crea que de esa manera se va a reducir sustancialmente el déficit. Lo hace como parte de una estrategia bien calculada de debilitar la acción pública y todo aquello que refuerza la capacidad de respuesta y defensa de los trabajadores y de la ciudadanía en general.
Por eso centran también la reforma laboral en el debilitamiento de la negociación colectiva.
Ni siquiera buscan más beneficios, que podrían obtenerlos con más actividad y con mayor empleo, sino más poder.
Por eso lo que verdaderamente está en juego con la respuesta que los especuladores están logrando imponer a la crisis que ellos mismos han provocado es la democracia y la posibilidad de que los poderes representativos se enfrenten con garantías a los del mercado.
Los grandes financieros y los poderes económicos han conseguido vencer a los gobiernos y están logrando que éstos no solo no adopten ni una sola de las medidas reformadoras que habían previsto sino que, además, lleven a cabo programas de ajuste que, si no se frenan, van a suponer una nueva derrota histórica de las clases trabajadoras.
El procedimiento ha sido sibilino, casi diabólico. Los gobiernos tuvieron que dedicar billones de euros a salvar a los bancos para evitar que su quiebra hiciera saltar por los aires el sistema financiero internacional y a programas de apoyo a la actividad para que las economías no colapsaran. El resultado inevitable fue, o un incremento ingente de la creación de dinero en Estados Unidos y Reino Unido, o de la deuda pública.
Pero años atrás los bancos privados lograron establecer el criterio de que los bancos centrales no pueden financiar a los gobiernos. Era la manera de garantizarse para ellos el gran negocio de la deuda pública cuando se produjera y al mismo lograr que ésta fuera sustituida paulatinamente por la privada, mucho menos controlada y más rentable para la banca.
Así, cuando los gobiernos han incurrido en déficit para hacer frente a la crisis que los bancos provocaron resultaba que eran esos mismos bancos quienes podían financiarlos para que dispusieran de recursos suficientes.
Se ha generado un negocio redondo en lo financiero y en lo político.
Por un lado, los bancos privados han estado recibiendo dinero barato, al 1% más o menos, de los bancos centrales con el objetivo de que pudieran volver a financiar enseguida a las empresas y familias. Pero en lugar de ello, los bancos dedican ese dinero a suscribir la deuda de los gobiernos que se emite al 4 o 5% o a seguir especulando.
Y no solo eso. Buscando siempre ganar mucho más, los bancos y los grandes fondos especulativos enseguida comenzaron a manifestar que algunos gobiernos (contra los que se disponían a tomar posiciones especulativas) no iban a poder pagar la deuda, o incluso a lanzar rumores sin fundamento simplemente para hacer creer que su situación era mucho peor que la real. Y así obligaban a que subiera el interés al que los gobiernos debían emitir la deuda, alcanzado a veces, como en el caso griego, incluso el 10%.
De esa forma los bancos están obteniendo beneficios multimillonarios, pero no solo eso.
Puesto que ahora disponen de una situación de privilegio frente a los gobiernos, porque éstos deben recurrir necesariamente a ellos para obtener recursos, les pueden imponer condiciones políticas draconianas.
Ese es el origen de los planes de ajuste que los gobiernos que han cedido a estos chantajes están aplicando y que van buscando, sobre todo, disminuir la capacidad de respuesta de los trabajadores.
Si de verdad se quisiera dinamizar la actividad económica y el empleo no se frenaría la demanda, ni se permitiría que el dinero de los bancos vaya a otro sitio que no sean las empresas y familias. Si verdaderamente se quisiera crear condiciones para cobrar la deuda en el futuro no se debilitaría la capacidad potencial de crecimiento de las economías.
De hecho, si no fuera porque en realidad es dramático se podría calificar de cómico el modo de actuar de las agencias de rating que se usan para llevar a cabo esta extorsión a los gobiernos. Primero dicen que van a bajar la calificación si éstos no aplican el ajuste porque entonces "los mercados" no confiarán en su deuda pública y deberán emitirla más cara. Pero cuando aplican el ajuste, las mismas agencias, como ha pasado en España con Fitch, rebajan la calificación porque dicen que se reduje la expectativa de crecimiento....¡como consecuencia de la aplicación del ajuste!
Lo que hay detrás de todo ello está bastante claro por mucho que quieran disimularlo. Los bancos y los grandes especuladores no quieren que se cambie ni una coma de las condiciones de plena libertad en las que actúan en los mercados internacionales. Lo de imponer algún impuesto en algún lugar concreto es lo de menos. Lo importante es la libertad de movimientos y eso es lo que quieren mantener.
Pero saben perfectamente que en esas condiciones las crisis se van a hacer cada vez más reiteradas y fuertes y por eso tratan de evitar que haya vías de respuesta social. Lo que les podría incomodar en el futuro es que haya poderes representativos a través de los que la ciudadanía pudiera hacer frente y responder a lo que está por venir y que no es otra cosa que un continuo desorden financiero y una pérdida de estabilidad y de bienestar.
No nos engañemos. No hay razones de fondo, ni científicas ni siquiera para aumentar los beneficios empresariales que justifiquen la reducción del gasto público (que en su gran mayoría y directa o indirectamente termina yendo a las cuentas de las empresas), la reforma laboral que se prepara, la privatización de servicios o de las pensiones. Solo se busca privilegiar la capacidad de acción de las grandes empresas y de los financieros. Buscan ganar más, como siempre, pero ahora necesitan hacerlo sin trabas políticas porque para incrementar sus beneficios van a tener que hacer cada vez más barbaridades y destrozar de modo más evidente la economía, el medio ambiente y la justicia social.
Lo que está en juego, pues, no es solo una cuestión salarial, ni un tijeretazo más o menos grandes a los gastos de Estado. Lo que peligra es la democracia y la libertad.


DECLARACIÓN DE PROFESORES UNIVERSITARIOS FRENTE A LA CRISIS
Los profesores y profesoras universitarios que firmamos esta declaración lo hacemos porque tenemos la convicción de que la interpretación que se hace de la crisis y las medidas que se están tomando ante la grave situación que estamos viviendo no son las adecuadas para hacerle frente respetando principios elementales de la democracia y la justicia social.
Queremos que la ciudadanía entienda que esta crisis no es simplemente un hecho circunstancial, sino la expresión de un modo de vida y de organización de todo el sistema social y económico que es material y humanamente insostenible.
La crisis la ha provocado un sistema financiero concebido y regulado para que la principal fuente de beneficio de la banca y los poderes financieros sea la especulación. Por eso será imposible salir de la crisis como se quiere salir: sin cambiar las reglas del sistema financiero, sin acabar con los paraísos fiscales, sin vigilar y controlar a la bancos y dejando que sigan siendo ellos quienes impongan el modo de funcionar de la economía mundial. No podemos consentir que la ciudadanía que nada ha tenido que ver pague los platos rotos por los bancos.
La crisis ha tenido un efecto especialmente grave en nuestro país porque los gobiernos consolidaron en los últimos años un modelo económico basado en la construcción, en la explotación masiva e irracional de los recursos naturales y en la desigualdad y muy dependiente de los designios de las grandes corporaciones y burocracias europeas. No podremos salir de la crisis si se sigue incentivando el mismo tipo de actividad económica.
También estamos comprobando que la crisis hace evidente la fragilidad de nuestra democracia porque en lugar de la deliberación predomina la imposición y porque los poderes financieros y económicos se imponen continuamente a las instituciones representativas. Ceder a la extorsión de "los mercados" es debilitar aún más la democracia y así solo se saldrá de la crisis con menos bienestar y justicia. Se quiere hacer creer a la ciudadanía que las medidas que se están adoptando son las únicas posibles pero la experiencia de otros países nos permite afirmar que eso no es verdad y que cuando se adoptan solo conducen, como acaba de decir el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, "al desastre". Sabemos, por el contrario, que hay otras salidas a la crisis mucho más eficaces y favorables para el bienestar.
El conocimiento de lo que está ocurriendo y el sentido común nos dicen que lo primero y principal es devolver el crédito a empresas y familias y que para ello es necesario que el Estado disponga de fuentes seguras de financiación. Es inmoral e inaceptable que el dinero que los poderes públicos dan a los bancos al 1% para que financien a la economía solo lo utilicen para comprar deuda pública al 5 o incluso al 10% o para seguir especulando.Por eso defendemos la banca pública que la crisis ha demostrado que es más necesaria que nunca.
Sabemos que la reforma laboral que se prepara solo con el propósito principal de debilitar el poder de negociación de los trabajadores no es lo que se necesita para crear empleo. Tratar de ssalarialir de la crisis reduciendo los sariosos y las rentas de la mayoría de la población es como querer salir del hoyo tirándose de los pelos. Son esas rentas quienes mantienen el gasto que permite que la economía se mantenga en pie, de modo que reducirlas para aumentar los beneficios de los bancos y las grandes empresas (que en el primer trimestre de 2010 han aumentado un 25%) es la antesala de una larga y dolorosa depresión económica.
Sabemos que los recortes de gasto público que se proponen no son los más eficaces ni los más justos y que, en todo caso, hay otros que se podrían haber recortado primero, como los militares. Y sabemos que existen otros mecanismos de obtención de ingresos cuya carga no recae sobre los más desfavorecidos sino sobre aquellos que provocaron la crisis, o sobre los que disfrutan de ingresos o riqueza muy superiores a la mayoría de la población.
Quienes conocemos cómo funciona esta sociedad, la historia y la naturaleza de los auténticos poderes que toman las decisiones somos conscientes de la dificultad de tomar hoy día medidas diferentes a las que proponen la patronal y los grandes financieros. Pero la experiencia también nos enseña que cuando la ciudadanía se empodera y conoce bien lo que pasa a su alrededor es capaz de influir y de torcer las decisiones que le obligan a ir por los caminos que no desea transitar.
Por ello reclamamos también más debate y diálogo social para que la ciudadanía sepa lo que pasa, para que disponga de información plural y pueda optar y decidir con fundamento. Reclamamos, por tanto, que los medios de comunicación públicos cumplan con la tarea a la que están llamados y abran urgentemente debates sobre la crisis en los que no se difundan siempre las mismas ideas de quienes detentan el poder sino las diferentes concepciones y propuestas sobre lo que está ocurriendo y sobre la mejor forma de hacerle frente.
Con este convencimiento, nos comprometemos a contribuir con nuestra actividad universitaria para que la sociedad tome conciencia de que las medidas que se están adoptando NO PERMITIRÁN RESOLVER LA CRISIS porque solo se encaminan a facilitar que, los de por sí más privilegiados, obtengan más cómodamente sus enormes beneficios. Y, sobre todo, a aportar y difundir esas OTRAS FORMAS DE HACER FRENTE A LA CRISIS que respetan el bienestar y la justicia y que además son mucho más eficaces para combatir sus efectos tan negativas sobre la población más desfavorecida.
Como muestra de este compromiso suscribimos esta declaración que haremos pública próximamente para mostrar nuestro rechazo a las medidas que se vienen adoptando.

Buen provecho y, para los profesionales de la Orientación Educativa de la Comunidad de Madrid, que no se les atragante la memoria.

EL PARTIDO POPULAR DE LOS TRABAJADORES

Desde luego las medidas para salir de la crisis que ha tomado el Gobierno de Zapatero abundan todas en el mismo sentido: romper la cuerda por el sitio más frágil. De este modo, no todos contribuimos igual a solucionar un descalabro que ocasionó el mundo financiero con sus desmanes y su ansia viva de dinero.

Se baja el sueldo a los empleados públicos. Muchos aplauden con las orejas que por fin se le haya metido mano a estos/as vagos privilegiados; pronto se les han olvidado los comentarios que tantos oportunistas de a pie nos hacían a los funcionarios antes de ayer: “Por lo que tú ganas, yo ni siquiera me levanto de la cama”.

Se nos vende una reforma laboral en la que, ni cogida con pinzas y analizada con lupa gorda, se encuentran dónde está tanta protección y apoyo al trabajador/a. claro que a la patronal todavía le parece poco y señala que hay que ir mucho más allá. Y para aumentar la presión y unificar más su bloque, esta patronal demócrata ha quitado de en medio a Jesús Bárcenas como presidente de la pequeña y mediana empresa y ha puesto en su lugar a Jesús Terciado, un lugarteniente predilecto de Diaz Ferrán, que continúa con su beatus ille particular
¡Pues como sigamos apretando más nuestro cinturón nos vamos a partir en dos, porque tenemos ya menos cintura que las hormigas!.

Aunque, según parece, el tamaño de la cintura tiene relación inversamente proporcional con el tamaño de las tragaderas; porque esto no ha parado: continuará con el aumento de la edad de jubilación, el copago de las medicinas, el aumento de la edad de años cotizados para mermar el derecho y cuantía de las pensiones, etc.etc. Y a esto se le llama modernizar y ayudar a mejorar el estado del bienestar. ¡Que no me ayuden tanto, por Dios!.

Pero lo que ya me quedaba por oír, y reiteradamente, por cierto, es que la Sra De Cospedal en un ejercicio de cinismo depurado, autoerija al PP como el partido que defiende los derechos de los trabajadores/as.
Sin duda las medidas anticrisis de Zapatero han organizado una Zapatiesta en los derechos de los trabajadores.
Pero no debemos olvidarnos de que el PP lleva diciendo que estas mismas medidas había que haberlas tomado mucho antes y que, además, hay que ir mucho más allá y en la misma dirección.
Además, como es bien sabido, este partido, con importantes dirigentes metidos en la trama Gürtel hasta las cejas, ha sido el gran defensor de los derechos y libertades durante la dictadura.
Y por supuesto, los grandes avances en derechos sociales, como todo el mundo sabe, siempre han venido promovidos desde la derecha y el neoliberalismo. El último ejemplo lo tenemos su prodigiosa colaboración en la gestión y aplicación de la ley de dependencia.
Como decía mi abuela, “no hay cosa más extraña (mi abuela decía otra cosa) que un obrero/a de derechas”.
Pero, en fín, tal vez ahora el PP es el partido de los trabajadores y tal vez también descubramos que los peces submarinos hacen la fotosíntesis. ¡Quien sabe!.
A veces resulta difícil ver la piedra en el ojo. Sobre todo cuando la piedra es tan grande que tapa todo el ojo y sirve para despilfarrar, sí, despilfarrar tanto dinero público que desemboca en el bolsillo de unos pocos (siempre los mismos); así ha ocurrido con la primera piedra de la tan cacareada “ciudad de la injusticia” en la comunidad de Madrid.
Subimos hoy al blogsssss una instantánea de la señora De Cospedal y dal y dal el el momento de la autoproclama como defensora de los trabajadores; Nótese cómo, a medida que avanza el anuncio, se le alarga el dedo cual nariz de Pinocho.

Por mucho que esta María Dolores se nos disfrace con el nuevo look pepero que incluye una No palestina, made in Moraleja, cuidadosamente anudada al cuello , ¡no da el pego!.

Buenas noches y buena suerte. Ahí seguimos. Gracias a todos/as.

Y, como dice mi amiga Mª José, “bicos e apertas”.