sábado, 27 de febrero de 2010

LA LIBERTAD DIGITAL DE AZNAR Y OTRAS LINDEZAS

A nuestro patriota Aznarín le ha salido una ciclogénesis explosiva en el ombligo. Es de tal calibre que le ha afectado toda la zona de las bajas presiones. Según cuentan, la fuerza de los vientos huracanados y ciclónicos le ha provocado un licuado progresivo de las meninges que ha terminado anegando la neurona gorda.
Cuando un episodio de esta magnitud cursa acompañado de isobaras persistentes, de 2000 abdominales diarias y de discursos incendiarios se conoce como el “Síndrome de la falange encasquillá”.
Este síndrome se manifiesta en movimientos espasmódicos y extensores de la falange, falangina y falangeta del dedo corazón; simultaneados con otros movimientos flexores del resto de los dedos de la misma mano sobre el puño. En alguna bibliografía de ciencia divulgativa se conoce también este fenómeno como “la peineta” o “la higa”.
En la instantánea vemos al iluminado conferenciante de esta guisa y con el dedo central más tieso que la mojama; nos preguntamos de qué falange estamos hablando.

Señor Aznarín, por muchas que fuesen las provocaciones e insultos que le propinaran un grupo de estudiantes en la Universidad (le recordamos que usía no ha sido el único que las ha sufrido), si les responde de esta manera, tal vez le convenga recordar lo que decía J. Benavente: “la verdadera educación se demuestra cuando se pierde la educación”.
Pero no se preocupe (por cierto no se le ha visto muy preocupado) porque en su misma línea educativa le han salido competidores serios y cercanos. Citaremos a dos:

1.- FRANCISCO CAMPS.
El presidente de la Comunidad Valenciana se ha revelado ahora como un nuevo casi mileurista. El pobre, en un alarde de transparencia hacia la ciudadanía, dice ser propietario de un piso compartido, de un coche del año noventa y tantos y de toda una fortuna: 900 euros en una cuenta bancaria. Nada más. Ahora entendemos como este personaje –al que sus compañeros de andanzas apodaban “el curita”- no puede pagarse los trajes y muestra esa propensión a aceptarlos como regalo. También comprendemos ahora mucho mejor las dificultades que decía tener Esperanzita para llegar a fin de mes.
Bueno, en nuestro barrio ya estamos organizando una colecta para ingresarla en la cuenta bancaria del president con el fin de que no pase tan malos ratos ¡el pobre!.
Y digo yo: si dilapida el sueldo de presidente de tal forma que sólo consigue ahorrar 900 euros en la cuenta bancaria, ¿qué será capaz de hacer con el dinero de todos?. Nos toma por gilis con un descaro nunca visto. Y luego en su partido dicen que este asunto de la declaración pública de bienes de don Paco es sólo una anécdota. ¡pues no quiero ni pensar qué será lo importante!.

2.- JUAN COTINO
Empresario, Agregado del OPUS DEI y ex Delegado en la Policía en la Comunidad Valenciana; actualmente Vicepresidente tercero de la Generalitat y Conseller de Agua (en este caso de aguas menores), Medio Ambiente y Urbanismo de la misma Comunidad.
El susodicho personajillo, le dedicó a Mónica Oltra, diputada de la coalición de Izquierdas Compromís, la siguiente lindeza: “Si fuera su padre, me avergonzaría de tener una hija como usted, pero como posiblemente no lo conoce…”.
El pobrecito perdió los papeles cuando la diputada hablaba de un informe de la Brigada Policial de blanqueo sobre la presunta financiación ilegal del PP y citaba a Sedesa, entidad de la familia de Cotino, como una de las empresas que habrían participado en la operación distrayendo supuestamente cerca de 28.000 euros” en concepto de plusvalías.
Como este señor es del OPUS DEI, le llamó hija de puta a la diputada de una manera más fina que el dedazo de Aznarín o el hijoputa de Aguirre, pero el espíritu y el estilo de fondo es el mismo. Es posible que su confesor le haya puesto tres avemarías y un padre nuestro de penitencia.
Pero ¿qué le pasa a esta gente para que en tan poco tiempo y tan fácilmente se revuelquen en el insulto y en la zafiedad?.
¡A ver si es que bajo esa aparente educación en modales, en cuanto se rasca un poco, sale fresquita su verdadera catadura humana!
.
Sin duda alguna es infinitamente mejor el “rasca” de cualquier supermercado. Por lo menos te quedas como estás si te sale el “siga jugando”; o consigues un premio de una cazuela de porcelana si te toca. Pero en el “rasca” de esta gente, lo único que aflora es la basurilla. Incluso, sin rascar, sale sola porque no se aguanta ni a sí misma.
Aunque sean especialistas en baños de masas luciendo una sonrisa profiden.
¡Pues, que le den!.
Otra página interesante para los profesionales de la Orientación Educativa: http://www.ilogopedia.com/

martes, 16 de febrero de 2010

LAS TORRIJAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Imaginemos que cualquiera necesitamos que nos operen de apendicitis; ya en el quirófano, nos opera un cirujano asistido por un ayudante que en vez de enfermero, es un electricista titulado; cuando una vez recuperados de la operación y del susto, pedimos explicaciones, nos dicen que enviaron a un electricista porque no había ningún enfermero/a de quirófano disponible en ese momento.
Esta historia suena un poco extraña, ¿no os parece?. Pues por extraño que parezca, algo así ha pasado en la Comunidad de Madrid. Personas de otros países que han sido juzgadas han tenido como ayuda a intérpretes que no conocían para nada el idioma del acusado. A eso se llama vulnerar las mínimas garantías a las que toda persona tiene derecho para poder defenderse y tener un juicio justo.
Estos servicios de intérpretes han sido proporcionados por la empresa SEPROTEC, que tiene la concesión exclusiva para estos menesteres en la Comunidad de Madrid.
Cuando se pregunta al Gobierno de la Comunidad, admite que ha ocurrido, pero añade que de todos los actos jurídicos realizados estas “irregularidades” sólo han ocurrido en alrededor de diez casos.
Pero no queda ahí la cosa, porque le vuelven a renovar la concesión a la misma empresa y nos cuentan que “estarán más vigilantes”. ¡Atiza, atiza, Asunción, que los dos chanclos son de un pie! diría mi abuela.
También en la Comunidad de Madrid, los empleados públicos hemos recibido en la nómina de enero una cartita diciéndonos que cobramos menos sueldo neto por culpa de Zapatero y los 400 euros.
Señora doña, no eche culpas a otros, y si lo hace, déle también la oportunidad de opinar en la misma carta. Porque, vamos a ver: si usted, señora doña, tuvo autonomía suficiente para hacer una subida específica a los directores de los centros educativos (y no tengo nada en contra de ellos) con una línea e intención muy claras, no me venga ahora con milongas de que cobro menos por los 400 euros de Zapatero.
Señora doña, deje al menos que yo saque mis propias conclusiones y no me caliente más la cabeza.
Además, esa diligencia que han demostrado para mandar esta carta-panfleto -por cierto también con dinero público- la hubiéramos querido para otras explicaciones que aún estamos esperando.
Por ejemplo para explicar por qué no cumplieron los acuerdos sobre las pagas pendientes de junio pasado; por qué suprimen los pisos de menores y vuelven a las macro-residencias; por qué no explican la verdad sobre el área única sanitaria en vez de disfrazarla de una libertad de elección; por qué no pagan lo que deben a las universidades de Madrid; por qué eluden su responsabilidades en la tutela de menores amparándose en que las pruebas óseas dicen que tienen en torno a los 18 años...; ¿por qué tanta prepotencia, señora doña?.
Tal vez encontremos alguna respuesta en la información que nos recuerda nuestro amigo Chema y que aparece en la LEY 9/ 2009, de 23 de diciembre de PRESUPUESTOS GENERALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA EL AÑO 2010;
La condesita consorte, se permite introducir un artículo en esa la Ley, que dice: “TÍTULO V DISPOSICIONES SOBRE EL SECTOR PÚBLICO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, Artículo 60.- Reordenación del sector público. Por razones de política económica, presupuestaria u organizativas, se autoriza al Gobierno de la Comunidad de Madrid durante el ejercicio 2010 para que, mediante Decreto, a propuesta de la Consejería de Economía y Hacienda y a iniciativa de la Consejería interesada por razón de la materia, proceda a reestructurar, modificar y suprimir Organismos Autónomos, Empresas Públicas y demás Entes Públicos, creados o autorizados por Ley, dando cuenta a la Asamblea en un plazo de treinta días desde su aprobación.”
¿Qué significa? Pues que puede suprimir Organismos autónomos como:Servicio Regional de Bienestar Social ; Patronato Madrileño de Áreas de Montaña; Agencia de la Comunidad de Madrid para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor; Instituto Madrileño del Menor y la Familia; Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid; Instituto Madrileño de Administración Pública; Servicio Regional de Empleo; Agencia Financiera de Madrid; Instituto Regional de Seguridad y Salud en el Trabajo; Agencia Regional para la Inmigración y la Cooperación; Madrid 112; Instituto Madrileño del Deporte…..
Únicamente “informando” a la Asamblea, en el plazo de 30 días, que es el organismo que nos representa a la ciudadanía. Sin contar que lo realiza por medio de Decreto, se pasa por el forro un Organismo, el que sea…. con un Decreto se carga lo autorizado o creado por Ley…
¿Hasta dónde tenemos que llegar? En fin, como el camino parece largo, disfruten con las torrijas, que ya se acerca su tiempo. Pero con cuidado, que me han dicho que algunas tienen gusano dentro y pueden resultar indigestas.
Y recuerden que no es lo mismo “esta torrija” que “está torrija”.
Todo es cuestión de dónde se ponga el énfasis y el acento.
NOTA:
QUEREMOS INCLUIR EN LOS ARTÍCULOS DEL BLOG ALGUNAS PÁGINAS WEB DE INTERÉS PARA LOS PROFESIONALES DE LA ORIENTACIÓN EDUCATIVA. HOY PROPONEMOS ALGUNAS; OS ANIMAMOS A QUE EN LOS COMENTARIOS TAMBIÉN APORTÉIS LAS QUE OS PAREZCAN INTERESANTES. ASÍ PODREMOS IR TEJIENDO UNA VALIOSA RED DE INTERCAMBIOS.
GRACIAS A TODOS/AS

viernes, 5 de febrero de 2010

EL HIDEPUTA DE AGUIRRE

En estos tiempos que vivimos parece que el gobierno de Zapatero se está haciendo experto en sorber y tragar al mismo tiempo, o, como dirían los futboleros, lanzar un corner y correr a rematarlo él mismo.
Menos mal que nuestra condesa consorte Esperanzita, nos “ameniza” la vida con doctas declaraciones más propias de un capo de la camorra que maneja los negocios a su antojo.
Varias cosas quedan claras con el tan traído y llevado hijodeputa de Esperanzita:
1.- La culpa no es del micrófono que estaba abierto; el pobrecito sólo recoge lo que estaba diciendo la mente preclara de Esperanzita.
2.- Cuando alguien habla en privado con una persona de confianza, dice lo que piensa; sin tapujos; por eso, independiente de que fuese una conversación privada (sólo faltaba), que por cierto tenía lugar en un lugar público, deja bien claro cuál es la catadura de esta persona humana. Cogida in fraganti, cuando después se le pregunta por el desliz, suelta por esa boquita de piñón que no se acuerda de quién hablaba y que seguramente su madre era una santa y el hideputa un santo varón; esto también demuestra la facilidad y el descaro con que miente Esperanzita y cuándo dice la verdad. Esto nos lleva a otra pregunta ¿existe tanta discrepancia entre lo que realmente piensan y lo que nos cuentan los políticos?. Tal vez tenga esto algo que ver con el descrédito que dice sufrir la clase política.
3.-A Esperanzita le da igual ocho que ochenta; a cualquiera que nos cogiesen en un lance parecido se nos caería la cara de vergüenza y tardaríamos en recuperarnos; Esperanzita no; no sólo se recupera ipso facto, sino que enseguida se permite dar lecciones de coherencia, de moral y exigirle a los demás lo que ella no cumple; razones vendo que para mi no tengo, decía mi abuela; inmediatamente saca pecho y pide al gobierno elecciones anticipadas.
4.- También corrobora la idea de que los adversarios éstán en otros partidos políticos y los enemigos están en el de uno mismo; esta ilustre señora, a la que se le llenaba la boca diciendo que no era de recibo que se politizase CajaMadrid, se jacta con su segundo de abordo, Nachito Glez,de la inmensa suerte que han tenido al dar un consejero a un partido de ideología muy diferente (Izquierda Unida) quitándoselo al hijoputa (de su propio partido). Ahora sólo queda que la Pssejería d'educación saque una versión del juego "quién es quién" para adivinar la identidad del hideputa aguirreño. Vivir para ver.
5.- Si a pesar de todo y de tantas y tantas “sutilezas” con las que nos atormenta cada día nuestra condesita consorte -especialmente a los servicios públicos-, sigue teniendo el mismo apoyo popular en la Comunidad de Madrid, yo no entiendo nada; ¿no será -como dice el pollero de una galería de mi barrio- que Esperanzita mea colonia?